|
|
Житель Забайкалья, нашедший клад, за три года так и не получил свою долю в 25%
KLADTV.RU
Для просмотра видео вам необходимо обновить браузер до последней версии, или установить Flash plugin.
Рекламма
Пропустить
Житель села Второй Булдуруй Нерчинско-Заводского района Николай Филюшин, нашедший летом 2007 года клад со старинными монетами, стоимость которого оценивалась в 10 тысяч долларов, до сих пор не получил свою долю в 25%.
Когда-то приграничный Второй Булдуруй, что в 30 километрах от Нерчинского Завода, был, по меркам советского времени, благополучен. Существовал колхоз, работала ферма, были деньги - не великие, но стабильные. Была молодёжь. Сейчас 25 дворов, старики, два школьника и маленький пруд - единственный пруд для людей и животных. В дореволюционные годы на приграничье жили состоятельные купцы и казаки. Время разрушило их дома, и местные жители потихоньку вывозили полусгнившие брёвна на дрова. Как-то Николай Филюшин разбирал фундамент одного дома и нашёл горшок, полный старинных монет.
По словам Филюшина, на ободке было написано - чистое золото - Николай II. Через три дня житель отвёз золотую находку в райцентр и сдал в милицию.
ТК «Альтес» Новости, 17.08.2010
Язык: Русский
Загружено: 22-08-2010
Раздел: Центральное TV
Комментариев: 10
 |
Оценок: 0 |
Просмотров: 25144 |
Комментарии
| mdregion |
22-08-2010
|
| Дурак! |
| rudolf |
03-01-2011
|
| Пишет klad777 на форуме www.clubklad.ru «История с золотым кладом Николая Филюшина из забайкальского села Второй Булдуруй известна многим. С июля 2007 года, когда Филюшин обнаружил клад из 63 золотых монет чеканки 1897-1899 гг. и имел неосторожность сдать его государству, об этом писали многие СМИ. Но не смогли помочь автору клада получить денежную компенсацию. Как, впрочем, остались без результата и обращения к губернатору края, и к Президенту страны. В ноябре 2010 г. я решил прекратить безобразие и помочь деревенскому мужику. Мне понадобилось меньше месяца на то, чтобы забрать клад из незаконного владения (из Забайкальского краевого краеведческого музея) и в соответствии с Гражданским кодексом РФ передать его истинным владельцам – Николаю Филюшину, как нашедшему клад, и администрации сельского поселения, на территории которого клад был обнаружен. .... |
| rudolf |
03-01-2011
|
| .... Я в очередной раз убедился в том, что в нашей стране никто законов не читает и, соответственно, их не соблюдает. Страна, начиная с 1917 года, после незаконного захвата власти большевиками во главе с выпускником юридического факультета Владимиром Лениным, продолжает жить по понятиям. Это и не удивительно – страной руководят новые выпускники юридического факультета Санкт-Петербургского университета Владимир Путин и Дмитрий Медведев. И пока во главе страны государства стоят подобные юристы-выпускники (Ленину, в какой-то мере, простительно – он закончил юрфак экстерном), то с таким государством лучше не иметь никаких дел. Государство в лице чиновников, живущих как в зоне по понятиям, не самый лучший партнер, особенно в таком деликатном деле, как клад.» |
| rudolf |
03-01-2011
|
| .... В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если клад не обращен в собственность государства, что и произошло в данном случае, он делится между нашедшим клад и собствеником земли, где клад был обнаружен. В нашем случае клад был разделен следующим образом: Филюшин - 76 процентов, поселение - 24. Государству, естественно, не досталось ничего. Тем более, что за три с половиной года чиновники не смогли даже обратить его в собственность государства. В наших органах власти, как в центре, так и в регионах, работают в основном профессионально не состоятельные люди. ... |
| rudolf |
03-01-2011
|
| .... Подобная история сейчас происходит с кладом, обнаруженным строителями из Нижнего Новгорода во время ремонтных работ в одном из курских монастырей. Я пока не связался с теми, кто нашел клад, но из некоторых сообщений СМИ известно, что клад мужикам не отдают. Суд, куда они обратились за восстановлением справедливости, отказал им в иске по истребованию денежной компенсации.... |
| rudolf |
03-01-2011
|
| .... Хочу еще раз обратить внимание участников дискуссии и всех членов клуба на очевидную вещь. Любой клад с момента обнаружения принадлежит тому, кто его нашел, и собственнику земельного участка или имущества, где клад был найден (ст. 233 Гражданского кодекса РФ). Но никак не государству. В госсобственность он может быть обращен только по решению суда и при наличии законных оснований. Приведу пример. ... |
| rudolf |
03-01-2011
|
| ... В Ярославле рабочие во время прокладки теплотрассы нашли клад золотых и серебряных монет. И поспешили сдать его в ломбард. Информация дошла до милиции, клад изъяли, а рабочих припугнули статьей 164 УК РФ «Хищение предметов или документов, имеющих особую ценность…» Санкция – до 10 или (в составе группы) 15 лет. Но это было бы справедливо, если бы рабочие стащили монеты из Эрмитажа или местного краеведческого музея. Клад изначально находился у них в собственности. А похитить у себя невозможно. Тем более, что закон не обязывает обязательную сдачу клада государству и за несдачу нет ответственности. Но наши доморощенные «медвепукины» (замечательное выражение mishany) плевать хотели на законы, и сами должны нести ответственность за превышение власти. |
| student535 |
11-01-2011
|
| ВОТ ДУРАК |
| rom6i4 |
30-03-2011
|
| rudolf привет, а сколько вообще стоил весь клад? и сколько он мог стоить за пределами России? |
| саня (Гость) |
15-02-2013
|
| 1000000 $ |
| ЛЮБА (Гость) |
13-01-2016
|
| У НАС ПО СТЕПЯМ ЗАБАЙКАЛЬЯ ТОЛЬКО НАЧНИ КОПАТЬ,СРАЗУ УАЗ С БРАВЫМИ ПАЦАНАМИ В МАСКАХ ПРИЕЗЖАЕТ.КАК ЭТО У НИХ ПОЛУЧАЕТСЯ?ТАК ЧТО РЕБЯТУШКИ ,НЕ ТАК ВСЕ ПРОСТО.КТО-ТО НАМ ДАСТ НАЙТИ КЛАД СЕМЕНОВСКИЙ,ИЛИ ЧИН ГИС ХАНА! |
| Василий (Гость) |
03-12-2019
|
| Ну тогда куда обращаться...??? Если к власти нельзя..., и нет связей... |
Всего в данный момент просматривается 16 видео |
